今試験期間中でコロナ感染疑いのある大阪市大の学生は読んで欲しい

多分当大学の学生はテストが始まってそのうえコロナでクソだりー…ってなっている頃だと思います。

現在私も新型コロナウイルスに感染の疑いがかかっています(現在PCR検査の結果待ち)

まあ38度の熱が解熱剤をもってしても2日間下がらなかったり、喉の筋肉を動かすたびに刃物に切られたような痛みがしてろくに喋れない状態が続いているので多分クロですが…

そんなことは置いといていいわけでは無いんですけど、中にはこんな感じの症状を持っていながら、或いは濃厚接触者でありながら追試験を嫌って多少コンディション不良でも受験をしようとする学生が存在します…。

気持ちはめちゃくちゃわかります。ただでさえ合併で短くなった夏休みに、コロナの追試験なんて受けたらたったの1ヶ月の夏休みになる上に、追試験は本試験よりも難しいんでしょって？

そんな気持ちがあなたに少しも無理をさせて試験会場に向かわせているのならば、即刻素直に学生課に濃厚接触者であることや症状があって試験を受けられないことを伝えるべきです。

個人的には今症状を隠している人が素直に陽性であることや濃厚接触者であることを隠さずに報告すれば、学生課は何かしらの対応を取らざるを得ないでしょう。

それに試験の難易度に関する懸念も、もし追試験の難易度が高くて単位を落としてしまったら「平常通りに本試験を受けていれば合格だったかもしれない上に、コロナで試験対策が不可能だった。そして対面試験を強行した大学はコロナによる対応が最低限であった」と異議申し立てにおいて主張すればおそらくは通るのではと考えております。

まあ難易度が本試験と全く同じだった場合は分かりませんが…。

しかしながら様々な新型株が発生していくうちに弱毒化しているので症状も大したことは無いから受験を受けて周りにうつさなければセーフと考える人がいるでしょうし、そういう人は感染してもたいしたことではないと言うでしょう。（実際ある講師とメールでやり取りした際に出た話です）

それではそもそも重くならない病だからと言って他人に病気を易々とうつしていいものなのでしょうか。追試験が嫌だからという理由で、本試験をコロナウイルスを保持したまま受験に臨む行為は、他者の健康を危機にさらす行為なのです。

実際に私のコロナウイルスの感染経路は大学からではありませんが、過去で病気に罹った中で5本の指に入る辛さです。これをそうした追試験が嫌だからという考えのみで他の学生にこうした被害を作っても良いのでしょうか。最悪の場合、後遺症が残る可能性だってあるのです。

つまり大学の感染症対策が正しいか正しくないかというよりは学生の自分自身のモラルが問われるような問題だと考えています。

ですから今感染の疑いがある、あるいは濃厚接触者にあたる学生は正直に学生課に報告しましょう。

でも追試験は絶対イヤって言うならばそのうえで遠隔試験を提案するのはどうでしょうか。実際に私はそうしています。今からでは無理っていう講師も居れば、学生課のお沙汰を待っているという講師もいました。ですのでこのような暴挙に出るのはやめてまずは大学と交渉するのはいかがでしょうか。

市民権を得すぎてデカくなった奴らの争い

まえがき

どちらもかつては日陰者だった時代がある。フェミニストは男尊女卑の時代に就職差別などを受け、オタクは犯罪者予備軍と呼ばれ肩身の狭い思いをした事があるだろう。

時代が進み、フェミニストは国際化の恩恵によってジェンダー平等が認められるようになり、オタクもクールジャパンの中で日本文化として認められているうちにそのスタイルが肯定されつつある。

そうして両者は大きくなっていくうちにある問題に衝突したのである。「性的搾取とフィクション」という問題だ。今回この事を書こうと思ったのは例の日経新聞の広告の事件。

内容を知らない人にざっくり説明すると、日経新聞の広告にお胸がデカい「2次元」の女子高生の漫画の広告が掲載されており、それに対してフェミニスト側が「これはアカン！」ってなった。そしたらこの読者サイドから「これはそういうエッチな漫画ではないし、性的搾取と関係ない」として今も議論が続いている。

おそらく今回の問題を一番論理的に語れるのはフェミニストかつオタクの御方やけれどもそんな人は居るのだろうか……いや、居ないからここまで争っているのかという感じがある。

何が問題なの？

フェミニストがこの広告を問題としているのは「日経新聞という割と多くの人が読む新聞、それも大衆紙ではなく割と教養を必要とする専門紙に明らかに『オタク的』である『2次元』の巨乳の女子高生を広告にするのはいかがなものか」という事である。

皆様、日経新聞は読んだことがあるだろうか。ここでは著作権法に抵触したくないので載せることは控えさせてもらう。説明をすると日経新聞は読者層が投資家や事業主、経済界に興味がある人を想定しているため彼らに合わせて広告が置かれている。

そのため特定の資産への投資を促したり、大学での経済学の講演、会議や業界の授賞式、彼らの所得に合わせた高級志向の製品…などが広告になっている事が多い。つまり今回の漫画の広告は異例なのだ。もしかすればフェミニストが台頭する前から日経新聞がオタク向けの広告をしていれば問題は起こらなかったのかもしれない。

例えば現在のオタク的な広告を代表として、ウマ娘の広告が挙げられる。割とテレビCMでも見る上に、東京ドームのバックスクリーンという誰もが目にする位置の直ぐ左隣に設置していたりと結構すごいことをしている。

しかしながら日経新聞というスペースは少し特殊であり、もちろんこれが問題になったのは日経新聞の読者にフェミニストが居たからであろう。ちなみに自分はオタク側の日経新聞の読者であるがこれを見た時に普通に驚いた。「日経マジで!?これはえちちですなぁ…」って思った。

まあその「えちち」がね…性的搾取と繋がるんですよね。

オタクサイドからの弁明

よく言われるのは「絵じゃん」なんすけど、流石にそれは頭が悪すぎるからやめておきましょう……。絵じゃんで済むならコスプレイヤーに欲情してる奴はなんやねんというお話になるので。

実際に今回の事件だけを見ると多分オタクサイドは負けると思います。残念ながら公共の場所に個人の趣味嗜好、更に性癖にまで関係してくるものを置くというのはなかなかチャレンジがいる訳なんですよ。

よりにもよって政治と隣合わせである経済の専門誌である日経にこれを載せてしまうというのは先程話したウマ娘とかと訳が違うのよ……。

実を言いますと自分のリサーチ不足なんですが、結構オタクの残念なところはなぜ日経新聞にこれを載せても問題がないかという点を説明出来ず、「この広告を取り下げれば表現の自由に反してしまう！」と言ってるんですよね。

憲法に詳しい人はお分かりだと思うんですが、別に予め何かしらの国家直属の期間による検閲が禁止されているだけで、発行された後に民間の団体が発禁処分にするのは別に違憲ではないのです。(法学は専門外なのでもし間違ったらこの段落は消すかもしれせん。)

ただ私もオタクなのでこれだけは言わせてもらうとこの日経新聞の広告を取り下げられたとしても、ここから先のオタク的な著作物に対して全てを禁止できる訳では無いとは思います。

あくまで今回問題となっているのは「日経新聞におけるオタク的広告」なんです。

双方とも論点を見失ってないか

議論がエスカレートしていくうちにオタクサイドはフェミニストに「フィクションと現実の区別がつかないBBA」とかフェミニストはオタクに「そんな単純な事が分からないクサい童貞」とか人格攻撃始めてる奴がいるんですよね。残念ながら双方にもいるんです。まあここまで来ると人権意識が求められるフェミニストではなくただのオタクを馬鹿にしたい人で、ロジックであるべきで良識を持つべきオタクではなく差別主義者なんですけどね。

とはいえ今回何がややこしいかと言うとフェミニスト側は「性的搾取」を掲げたんですよね。これが難しい。何が難しいかと言うとこの概念が。

今回性的に搾取されているのはこの絵の子であるはずなのだが、おそらくあるフェミニストの中で連想が働いて「現実にいる胸が大きなの女性」も搾取の対象となっているとの主張だそうです。

確かにこの絵を見ることで嫌な思いをする女性は0ではないのだ。この2次元女性に向けられる好奇の目は、同様にこの現実に存在する女性に向けられている事を忘れては行けない。もちろん「3次元の女性にはそんな事しないですよ」というオタクもいる。しかしながら彼女らは誰にそれをやられたかを区別できない。だから「男性に好奇の目を向けられた」と思うのだ。

しかしフェミニストが忘れてはならないのはその好奇の目を向けていた男性は果たしてオタクの男性なのですか？という疑問だ。好奇の目を向けたのは男性であるのは変わりは無いのだが男性という属性が同じなだけで、その今回掲載された作品のファンは単純に「この作品が掲載されて嬉しい！」と思ってる矢先でこのような非難をされてはびっくりするだろう。それに他にもオタク的広告はあり溢れているのだからこれだけが糾弾されるのも少し違う。

ただもう1つ忘れては行けないのは日経新聞は公的機関ではないのだ。つまり金を払ってこの広告を出した。そして日経新聞側も今回の広告に謝罪していないということはこの広告は適切なプロセスで作られたということなのだ。とはいえ日経新聞の読者層とはマッチしていないからこそこのような悲劇が起こったのだろう。

まとめと解決策

個人的にはこの炎上した一件、誰が悪いかを強いて言うならば、オタクでもなくフェミニストでもなく、読者層を想定せずこのような広告を掲載した日経新聞編集部なのではないだろうか。例えるならばドレスコードを着て入るべきレストランにジーパンで来ちゃった、そんな感じがしますね。

そしてこのオタクとフェミニストが同じTwitterというプラットフォームが産んだ悲劇。なぜ世界に国境線があるのか。それは言語、人種、文化などの個人が持つ性質を平均化させできるだけ集団内での争いを最小限に抑えた集団が国家として存在し、国境線は他の集団との争いを避けるために作った境界線なのだ。

本来ならば彼らは分住すべきなのだが同じ所にいるとこのようになってしまう。

やっぱりこのSNSで生きるには「お互いの背景を何となく察する力」が必要なのだと強く感じた。これがフェミニストとオタクが1人でも多く産まれてきて来る事がTwitterが地獄と化さない第一歩なのではないだろうか。

それまではお互い同じプラットフォームにいても住み分けをすべきだと強く感じた。

最後に文体がまあまあぐちゃぐちゃなのにここまで読んでくれた人は本当にありがとう。

拝啓、Z世代と言われる全てのネット民へ 2

「拝啓、Z世代と言われる全てのネット民へ　１」の続きです

jun50016.hatenablog.com

新しきは知るが古きは温めず

　このテーマについて論じるとき、古い価値観の代表例としてサンデーモーニングにて「喝！」でおなじみのハリーこと張本勲氏が挙げられる。今年番組を卒業したこともプロ野球の界隈では記憶に新しいのではないだろうか。番組卒業の理由は老後を自身の都合で過ごしたいという理由であったので批判が多いスタイルが不評であったのが理由ではないそうだ。ただ張本氏特有のこのスタイルはなかなか現代では受け入れられないのだろうか、サンデーモーニングの張本氏は基本的にSNS上にて「老害」と揶揄されることが多い。体感としては様々なスポーツコーナーへのコメントとしての批判(喝)と称賛(あっぱれ)が7:3な気がする。中には数々の時代背景を錯誤した発言はあるものの、多様性を主張するのならば彼らの生きた1940年代の価値観も尊重されるべきなのではないのだろうか。無論、不寛容な意見は看過されるべきではないが、こうした価値観を「尊重の上での修正」ではなく「早急な排除」に動いていないだろうか。

　またまた論語からの引用であるが「温故知新」という言葉がある。Z世代は「知新」のスペシャリストであると自身の世代を客観視したときに評価できる。自身で情報を集めて知ろうとする姿勢は非常に優れていると感じる。そうでは無ければ「何でもかんでもスマホで調べる令和の新入社員」というステロタイプは生まれない。自己解決能力は抜群であるが他者からの意見を伝承・口承する、まさに「温故」の部分に欠ける。Z世代がまだまだ思春期だからおじさまおばさまの話は聞き入れる気なんて毛頭ないかもしれないが、これを社会人に入っても続いてしまえばそれは思春期だからではなく、その人のそういった資質として形成されているのではないだろうか。

　具体例としては「ブラック校則」がこのテーマを語る上に欠かせない。校則は基本的に革新的なものではなく、保守的なものが大半である。ブラック校則はこうした行き過ぎた保守的な校則をSNS上で取り上げることによって是正される働きかけとなったわけである。もちろん大半の校則の改正案は合理的なものが多い。しかし、中には生徒の行き過ぎた要求があったらいいなという願望ではなく、達成するべき目標として主張された事例も見かけた。特に我々のような偏差値帯が属する自称進学校に見られがちな主張である。ここら辺の知能を持つ人間は「知新」にはこの世代の中で比較しても長けている。しかしなぜこのような校則が生まれたのかという根源を考えることはしない。だから君たちが出る大学群から自称進学校だと言えば怒られるのだが、根源を考えるという「温故」の部分にとても欠ける。経験主義ともいうべきだろうか。

　例えば自身の通ってた高校の例を挙げると、生徒に「部活動ユニでの登校を禁ずる」という校則が存在した(現在はどうなっているかは分からない)、多くの生徒は合理化の為に改正をすべきと主張したが、どうして今日まで禁止であったかを考える生徒は居なかった。それは自身も含めてである。今日まで禁止であったのは全ての教員がいくつもある部活動のユニフォームをすべて把握しているわけでは無く、防犯上危険があるという理由である。その高校は市内でも治安が良い場所にあるとは言えず、たまに自転車にいたずらが無差別にされるので、防犯上の懸念は最も優先される。こうした立地、かつてあったいたずらの事例を振り返ることは、過去より学ぶ重要性を痛感させられた。

　過去より学ぶことは多い。どうしてもZ世代の人間は「昔の事よりも今と将来」をモットーにしがちであるが、そうした人々は知らず知らずのうちに昔の行動を振り返らないからループに陥ることが多い。「温故」によってはじめて既知の領域と未知の領域を分類してそこから「知新」がなされるのではないだろうか。昔を知ってループから抜け出して将来を作る……。なんとも仏教で言うところの輪廻転生からの解脱のような世界観も有しているような気もした。

(続く)

拝啓、Z世代と言われる全てのネット民へ 1

前置き

　真面目な話はブログに尽きる…。Twitterの144字では収まらない。このブログのタイトルのZ世代の説明はここでは単純に10～20代の生まれた頃からネットが存在する人々としておこう。それ以上の定義はできない。ネットリテラシーが高いと言われているがそれは発言や炎上具合という外面上のみの話で、Z世代特有のインターネットの立ち回り、風潮といった言い換えるならば空気感などの内面的側面ではそうは思わない。その点でZ世代は彼らの親世代に当たるX世代や、SNSを思春期や青年期に迎えたY世代を凌駕する狡猾さを持ち合わせていると自身は思う。この文章は読むには長く苦痛かもしれないがぜひ読んで欲しい。

反響室にて生まれたZ世代

　反響室とは何であろうか。Twitterをはじめ多くのSNSでは自身の興味関心に基づくものをフォローする。その為自身の嗜好に合わせたタイムラインが形成され、そのタイムラインに流れるユーザーは基本的に自身の価値観とマッチするユーザーが多い。そのため自身の思考は肯定的なものが多い。そうなってしまうとあたかも自身の考えが一般的なものだと勘違いしてしまう。これがエコーチェンバー(反響室)現象なのである。これ以上の詳しい説明はwikiとかSNS関連の書籍等にに任せたい。

　よくSNSは開かれた空間と呼ばれているが、自身の価値観が似た者が集まる為にSNSは決して開かれた空間ではないのだ。SNSは自身の価値観が似た人々と交流するための移動コストがインターネットの恩恵によって0になった閉鎖的なコミュニティである。オフライン、現実世界の交流の方がそれぞれの人間に異なった価値観を有し、それが交わるためむしろ開かれた空間であると言える。

　初めからZ世代はこの閉鎖的な空間に産み落とされたのである。反響室にて生まれた我々Z世代は世間の常識は反響室の中で作られてきたのだ。それも類似する価値観の者同士で。そうなればどのようなことが起こるだろうか。常識はもはや常識離れを起こす。その界隈の中でのローカルルールが常識になる。それはもはや社会全体の常識であろうか。幼少期を平均化された社会にて過ごしたX世代、Y世代はこうした常識を見てきた。中には歪んだものもあったが、異なる価値観の平均化の中で歪んだ常識も覆されつつある。例えばそれは児童生徒への体罰であったり、パワーハラスメント、ジェンダー平等、家事の分担、国際化による外国人への適応…。様々な価値観がこうした問題を平均化した常識にした。

　もちろん平均化された常識は必ずしも全人類にとって良いものではない。例えばジェンダー平等においてのSNSでの議論は凄まじいものである。これは閉鎖された空間で常識ならぬ常識がそれが最も良いものとして完成されてしまっているからである。例えばフェミニスト(男女平等主義・女権拡張主義)とマスキュリスト(男尊女卑主義)の議論は双方とも自身の界隈の中に閉じこもってしまい、議論ではなくもはや喧嘩となっている。これはあくまで説明がしやすく多くの人が一度は目にする一例である。これは他の様々な界隈の口論において言える事である。そしてSNSでは常識は平均化されることは無い。彼らはこうした口論の後に多くは一度は平均化された常識を再び界隈の中で先鋭的な常識で上書きをするからである。

　最も望ましいのは全ての界隈から自由であるネット民になるべきであるがそれはSNSでは不可能である。なぜなら冒頭にも述べたようにSNSは趣味嗜好、思想をフォローによって最初に選択するという性質を持つ。その為違った趣味嗜好、思想を取り入れるのはアカウントを作り直したときにだけ起こるのである。反響室で生まれたZ世代は決してネット上で正常かつ平均化された常識を手に入れることはできないし、手に入れようとしてはいけない。

効率化万歳

　今ここまで読んでいる人は立派だと思う。なぜならばここで大体1600字かかっている。Twitterはどんなに長く書いても144文字。しかしながらこの144文字で真実に迫ろうとする人も少なくはない。この記事のように説明が長ければ飽きてしまうだろうし、Z世代は簡潔な説明を何より好む。個人的にはそんなことではデマゴーグにすぐにやられてしまいそうだ。長くて専門的な説明を初学者にする専門家は馬鹿だと言い捨てるのはあまりにも自身の理解力不足を棚に上げた発言だと思う。文字数にして1kbにも満たない説明をこの膨大な情報時代にZ世代の多数は求めるのである。

　 YouTubeでも流行るのは最早10分の動画ではない。1分ほどのshortsである。切り抜きも人気があるし、漫画やアニメもネタバレ万々歳である。Z世代の人々は無駄をなくすことにご執心らしい。個人的には無駄をなくして効率化してしまった人間はコピー＆ペーストのような面白みのない人間が出来上がるのではないかと案じている。更に初めから効率化を知ってしまえば何が無駄であって、どこを省くべきなのかを考える段階を踏まないため、自身で効率化を考えることは決してないのではないか。効率化を他者に委ねて思考力の欠落が働くのではないかと考える。論語曰く「学びて思わざれば則ち罔し」といった所だろうか。

　逆もまた然りで「思いて学ばざれば則ち殆し」ともいえる。前述の常識ならぬ常識は他者から学ぶことなく、Twitterの144文字といった自身の脳を使わないもので納得してしまい、自身の世界を構築した産物だと言える。こうしたTwitterなどのSNSを学ぶというのは最早思考放棄であると考え得る。自身にとって無駄だと思った情報は全てシャットアウトすれば他分野から学ぶ機会を失ってしまう。その結果が思考の視野狭窄なのである。この際老害と言われてよい。本を読め、本を。

　個人的な直観ではZ世代はいらぬ苦労をしたくないのだろうか。その本心はやはり他者が簡単に可視化されるSNSという環境からくる外的要因と、自分は他人よりもうまくやっていると感じたい自尊心からくる内的要因が作用していると考えられる。内的要因の他者への優位性は古くから存在した。しかし他者が常に確認できる状態にあるのはSNS時代を生きるZ世代特有のものではないだろうか。比べられるものの例としては学歴、就職、恋愛、部活動、挙句の果てには趣味まであらゆるものに優劣を24時間365日付けようとする。これを生まれたときから比べて生きていかねばならない。かつて人生が充実しているかどうかは主観的なものであったのに、今はこうしたことから相対化と均一化されつつある。そして遂にいらぬ苦労をせず涼しい顔をして生きることが上手くいっている人生というモデルになってしまった。

(続く)

ひろゆきのやらかしから見るインターネット

お前そんなタイトル…偉そうに🤬🤬

インターネット語れるのか…貴様…！！

って言われるタイトルやね

全部は無理なので「あなたの感想」で書こうと思います。

まあひろゆきちゃんが「また」やらかしました……。

え…？またやらしたやって…？

そもそもひろゆきは位置エネルギーの説明をしくじってまあ今回ネットでぶっ叩かれてるそうですが、そもそもこれより前にやらかしてるんよね…

確かフランス語の解釈でめちゃくちゃフランス語ガチ勢とレスバトルしてたよな…

まあガチ勢さんがレスバと思っているかはさておき。

ソース出せって？(幻聴)　「ひろゆき　フランス語」って調べれば山ほど出るぞ。

そういやあんまり好きではないのは自分の筋が通らないと思えば直ぐに「ソースは？」って言ってくる奴です。確かに自身で調べて出ないなら仕方ない。中には外国語の文献もあるかもしれない。でもうそういう専門的な分野の議論って先にソースのリンクを載せたりして「ここにこう書いてありましてね…」って説明してくれるわけです。それでも「それでもそれを裏付けるソースは？」って言ってくることもあるからもうヤバい。ソース、ソースって二度漬け禁止やお前。ソースの先行研究とか参考文献くらい自分で読みなはれ。

まあ話を戻して…。そもそもひろゆきが専門外の事を話しているのおかしくね？って思ったわけです。まあ下の画像のようにそもそもひろゆきの専門って「インターネット」とそれに関連することのはずなんよ。だからこそ位置エネルギーの話でぶったたかれるのは自業自得やけど、どうしてそうなったかを考えないうちはまあ終わらねぇよなと感じたから書いていこうかなと。

ひろゆきyoutube(とその切り抜き)は確かに見てる分には非常に煽情的でついつい動画を開いて再生してしまうもので、結構自分のアカウントには切り抜きの動画はちょくちょくおすすめされてくる。

www.youtube.com

実際に上の動画のように結構「はえー為になるねぇ」って動画もある。というか「こういうことを話してくれよなぁ、てかインターネットの事しか話さないでおくれよ」と感じてしまうが実はひろゆきもずっとこういったジャンルばかりを話してはいられないのではないかと考える。まああくまでも邪推やから違うかったら違うって言ってくれ。その時はすぐ消す(ツイッタラーの常套句)。まあこれについては後で説明する。

youtu.be

またまた切り抜きで申し訳ない。これが問題のあれですね。サムネも煽情的ですよね。まあサムネが煽情的だという件はこの切り抜きのチャンネルの匙加減なので本人の非ではないことは言っておきます。投稿者は再生回数重視しがち。(要出典) 

ではなんでこんなことになったの???こっからは初めにも言ったように全部「あなたの感想」で書きますから、間違いもあるかもしれません。間違っていたらその時はごめんなさい。すぐ消す(2度目)

１．論破王という肩書

ひろゆきという男は敗北が許されない「論破王」という肩書を手に入れてしまったのだ…!!

なんか悲しいよなぁ。負けることが許されないというこの肩書。たとえ間違っていても間違いだと認めないのが論破王…あれ…これひょっとして…

swallow.5ch.net

ファ―――――ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ひろゆきはレスバトラーだった…？

負けを認める。それは屈辱的な事でございます。自分が劣っているという事を認めるという考えを持ってしまうとやはりなかなかそれが難しい。ごめんなさいできない人のソレと似ているような似ていないような。

昔のひろゆきなら間違っていると言えるかもしれない。しかし信者を抱え込んでいる現在、彼に負けることは許されるのだろうか。将軍の敗走は兵士の士気に関わってくる。そんな感じもする。だから頑なに負けを認めないことが多いのかもしれないし、彼には信者をまとめることが仕事なのかもしれない。

２．配信での質問にすべて答えなければならない。

上に載せた動画。ご覧になりましたか？なってない？見ないとこの話分かりませんよ(うざい大学教授) 

まあ「ひろゅき生理的にまぢむり。。。」っていう動画を見れないJK(ネカマ)諸君の為に説明すると、この2つの動画、いずれも金銭付きのコメントである「スーパーチャット(通称：スパチャ)」の質問から始まっている。基本的に切り抜きを見る感じでは彼の配信はスパチャの質問とかに答えることが多い。つまりこの質問は金を払っているから答えなさいという(風になっている)ものである。

実際に「企業がしたいのですがお金がありません、どうすればいいですか？」って質問に「はい、知りませんね（他人事）」って返されたらめちゃくちゃ腹立つと思います()

www.youtube.com

この動画すこ(突然の布教)

まあお金貰っている分答えなくてはいけないし、こうした質問に答えないとひろゆきにスパチャしようとは思わないのです。つまりひろゆきが相談に乗ってくれるからスパチャをするという構造が生まれていると考えられます。めちゃくちゃ偉そうに言っているけど割とみんな心の中では考えていたことでは…？というか同じこと言っている人何人かいそうよね。

まあスパチャが高額であればあるほど回答が良いものになると思っている視聴者は高額なスパチャを投げることになりますし、ひろゆきは高額なスパチャをしてもらえるようにできるだけ自分の持っている知識を総動員して質問に答えます。まあ誠実かといわれれば誠実やね。つまり食い扶持の為に自身の専門外の事を質問されてももっともらしく答えなくてはならなくなったという面があると。

まあそもそもひろゆき好きの視聴者が質問すべきは位置エネルギーとか人文科学じゃなくて２ちゃんねるの事だと思うわ。つまり視聴者がこのモンスターを産んだといっても過言ではないんじゃないかなと思います。

とまあなんでひろゆきこんな激ヤバなのぉ？と解説(主観しかない)をしたところで、こっからこれからのインターネットの話をしますね。

基本的に今回ひろゆきが位置エネルギーについてやらかしたことは皆の目に入ってようやく「ひろゆきって胡散臭いのか、ヤベー奴なんか」ってなるわけです。しかしながら冒頭に取り上げたようにひろゆきはもともとヤベー奴です。フランス語ガチ勢に突っ込んで自爆したりというのはひろゆきアンチの間では結構有名な話でした。(筆者はなんｊ民なのでこうした情報が良く入る)

しかし、こうした情報が入ってみんなひろゆきを叩く。これはこれでおかしいのではないかと感じます。最初からひろゆきアンチならともかく、これを見てから叩くってのは少し変だと。聖書的な言い回しをすると「初めからアンチだったものが石を投げなさい」ってやつ。まあ一番アカンのは「ひろゆきがこう言ってたぁかた真理！」って流布して結局これが間違いだとわかったらひろゆき叩くやつやね。まだ自身が「ワイが間違っていた！」って言えたら許さな(アカン)。でも人のせいにしちゃダメよな。

始めの考察にも書いたようにひろゆきは全ての質問に答えるという責任が少なくともあると思います。なのでこうした間違いは結構な確率で起こると思います。まあ小学生時代に「先生は何でも知っている！」的なソレかなぁ。自身も塾講師なんやが生徒の質問には「自分は知らないからわからない」は避けるべきと教育されています。なので曲りなりにも説明しなくてはならないんですね。ただ塾講師には教科書や参考書が手元になるので、最悪これを用いて質問に答えることができても、ひろゆきにはこれが不可能…。それゆえの暴走だと考えます。

なにもひろゆきのやったことは自身の人生に対してのダメージは無いのですから、最悪こういったイメージダウンはアンチに任せていればよいのです。

ではなにが良くないかというとひろゆきのような人間が出てくるのは「考えることをせず、他者との協調をはかる」というものにあると感じる。自分は正しい方に居るのだから正しいと。そうした精神安定の為に、或いは波風を立てないように多数派にいるのが吉…。こうした考えが危ないという警鐘を鳴らしておきます。

要約すると「自分の考えを述べるか、誰にも従わず沈黙せよ」といったことです。たまたま起こる意見の一致は素晴らしいことですが、これに快感を覚えて一体感に走るとこのような結果になるんじゃないのかなと。

この例ならまずひろゆきを論破王として拝める風潮ができて、次に彼は聡明だから言っていることはいつも正しい。「彼がこう話すから真理だ」と権威に群がる態度を取る。そして彼の権威がこうしたことで少し失墜すればみんなで叩く。

若干理想論ありきで話していて受け付けないかもしれないが、ちょっとは自分の頭で考える…。ってのをやればもう少しインターネットはマシになりそうな気がする。

ただインターネットの一体感。これだけは非常に危ない。

めちゃくちゃ真面目になったから次に書く記事はめっちゃアホにするわ

ほな…また…。

続 未成年飲酒が嫌いな理由

これを開いてる未成年飲酒したクソガキ共ｫｫｫ！

反省しやがれクソガキガァァァ！

はい。(躁鬱要素)

本人も晴れて成年になりました。元横浜、ソフトバンクの多村仁志レベルのスペランカー体質の人間が20になったんだから褒められるべき、もう逆に怪我も病気もしないんじゃないの？(慢心)

なんならこれ酒入った状態で書いてます。だからこそ分かったこともあります。

では本題に行きましょう。

1.悪酔いするまで飲むことを是とする

自分はお酒苦手ではなくむしろ酒好きです。なので成人で、仲のいいお方は呑みのお誘いお待ちしてナス！(直接誘え)

誕生日に初めて酒飲んで普通に美味いと感じたので体質的にあっていたのでしょう。

そもそも悪酔いするならそこまでして飲むな。

まあこの過激な言論の根拠はワイがそこまでちゃんぽんしてないから悪酔いの経験がないというのもあるし、元々悪酔いしない体質説もあるかもしれん。後者なら嬉しい。

とにかく悪酔いするレベルで飲むな。非常に醜い。

飯で例えるなら満腹を超えてどこまで食えるかを競って最後にゲロを吐くようなもん。

最高に気持ち悪い。飯を作った人にも失礼よな。酒作った人にも同じこと言えるぞ。とにかく品がない。

2.度胸試しの道具にするな

これも酒作ってる人に失礼よな。まあストゼロ作ってるやつは悪魔だと個人的に思ってる(ヘイトスピーチ)

CoCo壱の10辛のほうがまだ自慢してて微笑ましいし、フツーにそっちの方が凄ぇからみんなを驚かしたかったらそっちに切りかえてくれ。

度胸試しの酒はとにかくやめとけ。こんなんするから飲みサーがたまに事故起こすんやで。

まあワイとしては「やったーやったーまたやった！飲みサーやった！またやった！阪神電車ではよ帰れ！(電車ヤジ)」みたいな感じで、陰の者特有のクッソ汚ぇメンタリティ丸出しなんやがね…

これを知人がやると「おお、もう…」ってなるから自制してくれ。

3.未成年飲酒でイキるやつを友人と呼びたくない

多分これが本音なんやわ。

多分万引きで自慢してる奴と関わりたくないのと同じ。育ちが悪いじゃねぇのか(言い過ぎ)、ヤンチャの度を少し超えてる気がするよな。勘弁してくれよな、共犯になりたくねぇよな。そんな気分ですわ。

まぁ他にも銘柄も当てれんくせにイキるなとか色々あるけどまあそれに関してはワイも傲慢な存在になるし、ワイもビールの銘柄の違いは呑みやすい！辛い！水々しい！のどごしがええ！位でしかわからないレベルなのでまあお互い様やね。

とにかく20まで待て。頼むから。ワイと同い年の2001年生まれのクソガキ共よ。

多分来年になったら同い年のやつは法の下では呑めるようになるのでまあその日まで。

多分その時は「酒でイキり倒すやつが嫌いな理由！」って書いてそう。歴史は繰り返す。

｢#春から○○大｣に便乗しなかった理由

寒いから。

嘘です。お前そんなんだから干されるんやぞ(何に)

けれどもこっからも自分の感想ですしポジショントークです。多分前の記事よりも何億倍も役に立たねえかも。

???「何億倍とかなんかそういう具体的なデータとかあるんですか？」

というかひろゆきって中３の時の担任にちょっと顔が似てるんよね。まあ性格は真逆っぽいけど。

まあ気を取り直して。

春から○○大というタグに便乗して交友関係が築けたと仮定して欲しい。

まあそもそもこのタグを使うというのは現地点で通おうとしている大学に知り合いは居ないことの方が多い。

まあここでの知り合いはなんだって良いことになる。出身、趣味、価値観、性別、あらゆるものを無視して。

こうなると最初の方は話せても共通するものがないとやはり薄れてくる。最後に残るのは「同じ大学に通ってる」って事くらいだろうか。

まあここで挫折するならまだ全然構わない。

まあネットで上手くいったとしてリアルな段階に突入しよう。

実際に会ってみると、思ってたんと違う…。ってのがあると思われる。

これが非常に怖い。原因は顔かもしれないし、立ち振る舞いかもしれないし、声かもしれないし…まあオンラインでは分からなかったことが色々と出てくるのだ。

ここで長続きするとなるとなかなか強い。その交友関係は大事にしなよ。

ネットでいい所まで行ってリアルで会った瞬間挫折するのはなかなかの悲劇である。

やっぱりこういうのを避けるにはある程度共通項を持った方がいいのではないかなと思う。

実際に自分は明らかな地雷物件なのでこういった悲劇を避けるためにもリアルオンリーで知り合いを作る事にしていた。

まあ実際に長続きしている知り合いも大学はリアルから始まった人やしなぁ。

以上。わたくしの感想でした。